{"id":372,"date":"2014-02-21T12:28:37","date_gmt":"2014-02-21T10:28:37","guid":{"rendered":"http:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/el-tribunal-supremo-condena-a-caja-rural-de-canarias-por-mantener-de-forma-indebida-a-dos-avalistas-en-el-registro-de-morosos\/"},"modified":"2014-02-21T12:28:37","modified_gmt":"2014-02-21T10:28:37","slug":"el-tribunal-supremo-condena-a-caja-rural-de-canarias-por-mantener-de-forma-indebida-a-dos-avalistas-en-el-registro-de-morosos","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/el-tribunal-supremo-condena-a-caja-rural-de-canarias-por-mantener-de-forma-indebida-a-dos-avalistas-en-el-registro-de-morosos\/","title":{"rendered":"El Tribunal Supremo condena a Caja Rural de Canarias por mantener de forma indebida a dos avalistas en el &#8216;registro de morosos&#8217;"},"content":{"rendered":"<p class=\"italic\">La Sala se\u00f1ala que la entidad financiera \u00abincumple las exigencias derivadas del principio de calidad de los datos comunicados\u00bb<\/p> <p class=\"categoria\">Autor:\u00a0<strong>Comunicaci\u00f3n Poder Judicial<\/strong><\/p> <div class=\"parrafo\"><!--Datos adicionales--> <p>La Sala Primera del Tribunal Supremo ha estimado la demanda de dos avalistas de un pr\u00e9stamo, cuyos datos personales fueron mantenidos de forma indebida por la Caja Rural de Canarias en registros de solvencia patrimonial (&#8216;registros de morosos&#8217;), atribuy\u00e9ndoles una situaci\u00f3n de riesgo por morosidad y, en consecuencia, una intromisi\u00f3n ileg\u00edtima en su honor.<\/p> <p>La sentencia, de la que ha sido ponente el magistrado Rafael Saraz\u00e1, enjuicia la cuesti\u00f3n de la licitud de la conducta de la entidad financiera desde la perspectiva de la normativa sobre protecci\u00f3n de datos, y de lo que se ha llamado constitucionalmente \u201clibertad inform\u00e1tica\u201d (art. 18.4 de la Constituci\u00f3n); asimismo, constituye una exigencia constitucional \u201climitar el uso de la inform\u00e1tica para garantizar el honor de las personas, y protegerlas frente a potenciales agresiones a su dignidad y libertad\u201d<\/p> <p>Respecto al espec\u00edfico tratamiento de datos personales \u2018registros de morosos\u2019, la sentencia recuerda la doctrina de la Sala en supuestos similares e indica que en esta materia, frente a la regla general que exige el consentimiento del afectado para el tratamiento de sus datos personales, \u201crige la excepci\u00f3n de que puede prescindirse de ese consentimiento cuando ello sea necesario para la satisfacci\u00f3n del inter\u00e9s leg\u00edtimo perseguido por el responsable del tratamiento o por el tercero o terceros a los que se comuniquen los datos, siempre que la ley lo disponga y no prevalezca el inter\u00e9s o los derechos y libertades fundamentales del interesado\u201d.<\/p> <p>Al tratarse de ficheros donde los datos se incluyen sin el consentimiento del interesado, siendo posible que su conocimiento pueda afectar a su reputaci\u00f3n, ha de extremarse la exigencia de calidad de dichos datos y de ah\u00ed que la Instrucci\u00f3n 1\/1995 de la Agencia Espa\u00f1ola de Protecci\u00f3n de Datos establec\u00eda como presupuesto que \u201cla deuda fuera cierta, vencida, exigible y que hubiera resultado impagada\u201d.<\/p> <p>Por ello, el Tribunal Supremo ha estimado recurso y la demanda por incumplir las exigencias derivadas del principio de calidad de los datos comunicados. Adem\u00e1s, inclusi\u00f3n de los demandantes en ficheros de morosos \u2013entiende la Sala- \u201csupon\u00eda una presi\u00f3n injustificada\u201d para que aceptasen una reclamaci\u00f3n judicial que no solo hab\u00eda sido impugnada sino que, adem\u00e1s, con dicha impugnaci\u00f3n acompa\u00f1aron la consignaci\u00f3n del importe reclamado en caso de que fuera desestimada.<\/p> <p>A la falta de proporcionalidad se une que la deuda no era ya cierta y exigible, sino contingente, pues resultaba de una mera \u201cestimaci\u00f3n\u201d de la Caja, que a la postre result\u00f3 inexistente (hasta el punto de que la entidad financiera fue declarada deudora, que no acreedora, de las costas de la primera instancia).<\/p> <\/div><br \/> <a href=\"https:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/wp-content\/uploads\/2014\/02\/TS_Civil_22_01_2014.pdf\" alt=\"TS_Civil_22_01_2014.pdf\">TS_Civil_22_01_2014.pdf<\/a>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Sala se\u00f1ala que la entidad financiera \u00abincumple las exigencias derivadas del principio de calidad de los datos comunicados\u00bb Autor:\u00a0Comunicaci\u00f3n Poder Judicial La Sala Primera del Tribunal Supremo ha estimado la demanda de dos avalistas de un pr\u00e9stamo, cuyos datos personales fueron mantenidos de forma indebida por la Caja Rural de Canarias en registros de [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[275],"tags":[98,99,96],"class_list":["post-372","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-noticias-editorial","tag-morosos","tag-registro","tag-supremo"],"rise-blocks_total_comments":0,"rise-blocks_categories":[{"term_id":275,"name":"Noticias Editorial","slug":"noticias-editorial","term_group":0,"term_taxonomy_id":275,"taxonomy":"category","description":"","parent":0,"count":76,"filter":"raw","cat_ID":275,"category_count":76,"category_description":"","cat_name":"Noticias Editorial","category_nicename":"noticias-editorial","category_parent":0}],"rise-blocks_excerpt":"La Sala se\u00f1ala que la entidad financiera \u00abincumple las exigencias derivadas del principio de calidad de los datos comunicados\u00bb Autor:\u00a0Comunicaci\u00f3n Poder Judicial La Sala Primera del Tribunal Supremo ha estimado la demanda de dos avalistas de un pr\u00e9stamo, cuyos datos personales fueron mantenidos de forma indebida por la Caja Rural de Canarias en registros de solvencia patrimonial (&#8216;registros de morosos&#8217;),..","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/wp-json\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=372"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/372\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=372"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=372"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ley57.com\/ley57editorial\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=372"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}